县统计局副局长关于统计造假专题研讨交流心得体会(2808字)作为基层统计工作的实践者，我深知统计数据是县域经济社会发展的“温度计”和“指挥棒”近年来，从中央到地方对统计数据质量的要求愈发严格，但基层统计造假现象仍时有发生，甚至呈现出隐蔽化、技术化新特点。通过参加此次专题研讨，结合我县统计工作实际，我深刻认识到防治统计造假不仅是业务问题，更是政治任务，必须以“刮骨疗毒”的决心和“绣花功夫”的精细，筑牢县域统计数据质量的“铜墙铁壁”现将心得体会汇报如下：一、以“政治三力”为引领，校准防治统计造假的“定盘星”(一)提高政治判断力，认清统计造假的本质危害。统计数据失真看似是数字游戏，实则是政治生态的“污染源”某县曾因虚报工业增加值导致上级误判经济形势，盲目追加投资，最终造成资源浪费；某镇为完成考核任务，要求企业虚报农民收入，导致惠农政策偏离实际需求。这些案例警示我们，统计造假不仅误导决策，更损害政府公信力，动摇党的执政根基。作为基层统计干部，必须始终牢记“统计数据是公共产品，真实准确是政治要求”把防治造假作为检验“四个意识”的试金石。（二）提高政治领悟力，把握防治造假的核心要义。习近平总书记强调，“要防范和惩治统计造假、弄虚作假，确保统计资料真实准确”这一重要论述为基层统计工作指明了方向。我体会到，防治统计造假不是“一阵风”，而是必须长期坚持的“持久战？不是“独角戏”而是需要多方协同的“大合唱”必须摒弃“应付检查过关就行”的侥幸心理，树立“数据质量无小事”的底线思维，将真实统计作为对党忠诚、对人民负责的具体行动。(三)提高政治执行力，扛起防治造假的主体责任。作为县统计局分管负责人，我深刻认识到“责任不落实，数据难真实”。近年来，我县建立“党政同责、一岗双责”机制，将统计法治纳入县委巡察内容，对数据异常的乡镇实行“三色预警”。2025年上半年，因某镇连续两个月固定资产投资数据异常，县委对镇长进行约谈，并扣减年度考核分值。这让我体会到，只有将责任压力传导到“神经未梢”才能让“不敢假、不能假、不想假”成为行动自觉。二、以“问题导向”为突破，深挖基层统计造假的“病灶源”(一)考核指挥棒“变形”催生造假动机。部分乡镇将统计数据与政绩考核、干部晋升直接挂钩，形成“数字出政绩”的扭曲导向。例如，某镇为争创“经济强镇”，要求企业虚报营业收入，导致规上工业增加值虚增25%；还有乡镇在乡村振兴考核中，将农民人均纯收入增速设定为“硬指标”，迫使乡镇通过“技术处理”完成目标。这种“压力型”统计体制，客观上为造假提供了生存土壤。(二)基层统计能力“短板”滋生造假空间。乡镇统计站